home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / networking / 2391 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.8 KB
  1. Path: news.zeitgeist.net!usenet
  2. From: mwm@contessa.phone.net (Mike Meyer)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.networking
  4. Subject: Re: httpd
  5. Date: Wed, 13 Mar 1996 10:11:35 PST
  6. Organization: Missionaria Phonibalonica
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <19960313.7582B98.9614@contessa.phone.net>
  9. References: <4g1gcv$lc5@horus.mch.sni.de> <19960218.7653A70.11A72@contessa.phone.net> <4ghgqu$efg@horus.mch.sni.de> <19960226.75E6AD8.AC56@contessa.phone.net> <4henfr$6qe@horus.mch.sni.de> <19960306.75A26D8.915F@contessa.phone.net> <4hm569$44r@horus.mch.sni.de>
  10. NNTP-Posting-Host: contessa.phone.net
  11. X-NewsReader: Amiga Yarn 3.9, 1995/05/09 10:42:03
  12.  
  13. In <4hm569$44r@horus.mch.sni.de>, teicher@limburg.mch.sni.de (Thomas Eicher) wrote:
  14. > : I believe the only differences I put in were for script files, not
  15. > : executables. It certainly looks that way when I compare the latest
  16. > : source release with what I was running before I converted to AWS.
  17. > Hmm, I don't really know what's it supposed to look like in
  18. > the first place ... Do you by chance still have the code / the
  19. > changes ?
  20.  
  21. The sources for the current release are in the archive at
  22. ftp.omnipresence.com. This has the old (and very insecure) script
  23. handling code.
  24.  
  25. I still have my code; I have no idea if it can be cleanly integrated
  26. into the current code. Worse yet, the version of httpd that it runs
  27. with has serious problems with re-entrancy. Since I'm not really
  28. interested in supporting another web server, I'm not willing to do a
  29. general release of them. I did give the changes back to the author so
  30. he could integrate them; you need to check with him as to why that
  31. hasn't happened.
  32.  
  33. At one point, you mentioned that you weren't using AWS because you
  34. thought that the CGI module cost money. This isn't the case. Have you
  35. tried getting POST things to work with AWS again? Need pointers to all
  36. the pieces?
  37.  
  38.     <mike
  39.  
  40.